先说清楚一件事，GEO 不是什么玄学。它跟 SEO 的差别，没外面传的那么大。

内容这块最费功夫

写内容的时候，我习惯先列用户可能问的五个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。

这事吧，简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。

有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。

先说个前提，老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。

先把基础打牢

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。

说白了，别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。真遇到就明白了。

服务器稳定性比很多人想的要重要。三天两头打不开，前面做的都白费。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。

别光顾着写新的，把老内容翻新一遍，投入小见效快。

数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

顺便提一句，遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。

想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

做搜索优化，一般要六个月才能看到比较明显的变化。这个周期，急不得。

方向对了还看不到效果，多半是时间没到，别急着动手改。

我在盐城见过不少门店，线上信息几年没更新，电话都是错的。这种细节很伤。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。

说实话，站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。细节往往就差在这。

后来才发现，别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。

老实说，用户留言里指出的问题，就是最好的优化清单，别视而不见。

就聊到这，我得去看数据了。